Dirigentes de Londrina e Tombense falam à ESPN sobre depoimentos, denúncias, TJD, cartões e jornada esportiva.
Getúlio Marques Castilho e Lane Gaviole, que ocupam os cargos de presidentes do Londrina e Tombense, respectivamente, ainda não haviam sido convocados até o momento para a Comissão Parlamentar de Inquérito sobre a Manipulação de Jogos e Apostas Esportivas, onde seriam solicitados a prestar esclarecimentos acerca do confronto entre as duas equipes em 19 de maio de 2023, válido pela Série B do Campeonato Brasileiro.
Apesar disso, a CPI da Manipulação de Jogos e Apostas Esportivas segue em andamento, investigando possíveis irregularidades no jogo em questão. A Comissão Parlamentar de Inquérito sobre a Manipulação de Jogos e Apostas Esportivas tem o objetivo de garantir a transparência e a integridade no cenário esportivo, buscando preservar a ética e a legalidade nas competições esportivas.
CPI da Manipulação de Jogos e Apostas Esportivas: Depoimentos e Denúncias
Durante a jornada da Comissão Parlamentar de Inquérito sobre a Manipulação de Jogos e Apostas Esportivas, os depoimentos sobre a partida entre Londrina e Tombense foram alvo de intensa análise. Os dirigentes envolvidos foram chamados para esclarecer possíveis irregularidades, mas as denúncias dos dois dirigentes não foram tão contundentes quanto esperado pelos senadores.
No jogo em questão, os paranaenses saíram vitoriosos por 2 a 0. Apesar das suspeitas levantadas, o presidente do Londrina afirmou à ESPN que não percebeu nada fora do comum durante a partida em questão. Mantendo a postura, enfatizou que, mesmo sem ter identificado nada de estranho, teria percebido caso algo incomum ocorresse em campo.
Já o presidente do Tombense, ao ser questionado sobre possíveis irregularidades, afirmou não se recordar de qualquer situação suspeita. Por sua vez, o empresário Sérgio Malucelli, ex-dirigente do Londrina, foi incisivo ao negar veementemente quaisquer indícios de manipulação de resultados na partida investigada.
A investigação, conduzida pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva, foca principalmente no número de cartões distribuídos durante o jogo. O árbitro em questão, Jefferson Ferreira de Morais, aplicou advertências em momentos específicos da partida, levantando questionamentos sobre possíveis influências em sua atuação.
Durante a partida, foram registrados três cartões amarelos, sendo dois para jogadores do Tombense e um para o Londrina. As circunstâncias das advertências chamaram a atenção da CPI, que busca esclarecer se houve alguma interferência externa no desfecho do confronto.
Diante das controvérsias geradas pela CPI da Manipulação de Jogos e Apostas Esportivas, as declarações dos envolvidos delineiam diferentes perspectivas sobre o ocorrido. Enquanto alguns negam veementemente qualquer irregularidade, a investigação prossegue, buscando lançar luz sobre eventuais práticas indevidas no futebol brasileiro.
Fonte: @ ESPN
Comentários sobre este artigo