Dupla administra estádio cinco anos por intermédio de concessões temporárias do Governo. Vascaínos prometem litigar e referem-se a propostas financeiras, cerimônia de outorga, mínima anual, habilitação inicial, primeira fase do projeto, técnico, nota final e intervenções obrigatórias. Nenhuma manutenção praticamente existente.
Oito meses após a publicação do edital, hoje as propostas financeiras dos consórcios Tricolor e Flamengo, bem como Vasco e WTorre, serão reveladas em uma reunião na sede do Governo do Estado do Rio de Janeiro. A quantia mínima anual para a concessão e gestão por duas décadas do espaço público é de R$ 6,1 milhões por ano – equivalente a aproximadamente R$ 500 mil mensais.
No segundo parágrafo, é importante ressaltar a importância da transparência e imparcialidade na licitação para garantir uma concorrência pública saudável. A escolha do consórcio vencedor será fundamental para o futuro do Maracanã e para a satisfação dos torcedores cariocas. Agora, é aguardar para ver quem levará a melhor nessa disputa acirrada.
Processo de Licitação para Administração do Maracanã
Após a abertura dos envelopes na cerimônia de concorrência pública, o processo entra em uma fase de possíveis impugnações, o que poderá adiar a divulgação do vencedor. Esta é mais uma etapa pela qual o Maracanã passa, desde a reforma para a Copa de 2014. Na ocasião, o consórcio liderado pela Odebrecht saiu como vencedor da licitação.
O Consórcio RNGD e a Arena 360, responsável pela administração do Mané Garrincha, entraram com recursos, porém a Arena 360 foi desclassificada devido à pontuação insuficiente na proposta técnica. Desde abril de 2019, Flamengo e Fluminense estão à frente da gestão do Maracanã. No final do ano passado, o Governo do Estado iniciou um novo chamamento público, atendendo a exigências do Tribunal de Contas e pressões do Vasco.
A parceria Fla-Flu obteve aprovação na primeira fase de habilitação e recebeu 117 pontos na proposta técnica, garantindo a vantagem na concorrência pública. No entanto, a vitória está condicionada a uma eventual insuficiência na proposta financeira. Por outro lado, Vasco e WTorre aumentaram sua pontuação na proposta técnica, mas ainda não conseguiram superar a pontuação dos concorrentes.
A disputa promete esquentar nos tribunais, com o Vasco e a WTorre contestando a suposta vantagem dos rivais na concessão pública. A pontuação máxima é de 125 pontos para a maior oferta, contra 115 da segunda colocada. A avaliação final considera 60% da proposta técnica e 40% da financeira, podendo variar de 120 a 101 pontos para a dupla Fla-Flu e de 101 a 97 pontos para o Vasco e a WTorre.
Dentro do projeto de intervenções obrigatórias, destacam-se a vistoria e correção de falhas no teto do estádio e do Maracanãzinho. Um estudo realizado em 2021 apontou problemas na conservação da cobertura do estádio, revelando a falta de manutenção ao longo dos anos. Entre as irregularidades encontradas estão 285 pinos com oxidação e 465 furos na membrana da cobertura, provocados por fogos de artifício das Olimpíadas de 2016.
Outra necessidade urgente é a primeira pintura do estádio, que não ocorre há 10 anos, conforme apontado nos documentos do edital. A falta de manutenção é visível tanto internamente, nos banheiros e corredores, quanto externamente, nas rampas e abóbodas. O Governo destaca a importância de realizar essas intervenções para garantir a segurança e a qualidade das instalações do Maracanã.
Fonte: © GE – Globo Esportes
Comentários sobre este artigo