Relatório preliminar aponta gestão temerária em empresa de contabilidade pertencente ao ex-presidente Jorge Salgado.
Uma perícia inicial em contabilidade revelou diversas discrepâncias nas finanças da SAF do Vasco, incluindo um empréstimo suspeito para uma empresa associada à 777 Partners e um pagamento ao ex-presidente Jorge Salgado acima do montante divulgado nos relatórios financeiros. Os especialistas apontaram, ao final, uma ‘possível gestão imprudente’ na organização.
Além disso, a verificação minuciosa das transações financeiras destacou a necessidade de uma investigação mais aprofundada para esclarecer as irregularidades encontradas. A importância da perícia contábil se torna evidente diante da complexidade das operações realizadas pela SAF do Vasco, exigindo uma análise criteriosa para garantir a transparência e a conformidade com as normas vigentes.
Perícia e Verificação na Gestão da SAF
O relatório da empresa SwotGlobal foi anexado ao processo em andamento na 4ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro, sob segredo de Justiça. O documento de 24 páginas foi disponibilizado ao ge para análise. A perícia foi ordenada pelo juiz Paulo Assed Estefan, que removeu os direitos societários da 777 Partners e transferiu o controle da SAF para o clube associativo.
Na primeira tentativa de acesso ao escritório da SAF, em 20 de maio, os peritos foram impedidos de entrar, resultando em um incidente no saguão do edifício comercial na Barra da Tijuca. A equipe, acompanhada por um oficial de Justiça, voltou nos dias 23 e 24 e coletou os documentos necessários. No entanto, a empresa teve acesso limitado às contas da SAF, o que pode afetar a análise.
O relatório destacou a necessidade de mais esclarecimentos e documentação para garantir uma perícia imparcial e abrangente. A SWOT solicitou maior acesso aos documentos da SAF e entrevistas com funcionários internos para compreender melhor a rotina da empresa. A conclusão preliminar da perícia apontou indícios de irregularidades durante a gestão da 777, incluindo inconsistências nos registros, omissões de documentos bancários e violações em pagamentos.
O ge entrou em contato com as assessorias da 777 Partners e da SAF do Vasco. Até o momento, apenas a 777 Partners se pronunciou, questionando a legalidade da prova pericial apresentada pela SWOT GLOBAL CONSULTING. A empresa alega que a disputa deve ser resolvida por arbitragem, não judicialmente.
O relatório divulgado à imprensa mencionou possíveis irregularidades na gestão da SAF, sujeitas a confirmação após a realização da perícia. A 777 CARIOCA ressaltou a importância de aguardar as investigações antes de tirar conclusões precipitadas. A verificação minuciosa das demonstrações financeiras é crucial para identificar possíveis práticas de gestão temerária.
Fonte: © GE – Globo Esportes
Comentários sobre este artigo